سمر سعيد/ جاريد مالسين/ دوف ليبر
The Wall Street Journal
قنبلة الإمارات بشأن “أوبك” تشير إلى نظام جديد في الشرق الأوسط
بعد تحملها العبء الأكبر للهجوم المضاد الذي شنته إيران، تعمل القوة المالية على تعزيز التعاون الأمني مع إسرائيل وتوسيع الخلاف مع المملكة العربية السعودية.
لم يقتصر قرار دولة الإمارات العربية المتحدة بالانسحاب من منظمة “أوبك” على توجيه صدمة للتكتل الذي طالما هيمن على سوق النفط العالمية، بل أطلق أيضاً جرس البداية للنظام الجيوسياسي الجديد الذي تبشّر به الحرب مع إيران في جميع أنحاء الشرق الأوسط.
يعيد هذا الاصطفاف الجديد رسم الخطوط الفاصلة السياسية بين العالم العربي وإسرائيل، والتي حددت ملامح المنطقة لعقود من الزمن. وبدلاً من ذلك، تعمل الإمارات العربية المتحدة – المركز المالي للخليج وقوة عسكرية فاعلة – على تعزيز التعاون الأمني مع إسرائيل، بينما تعمل الدولتان على تغيير التوازن الاستراتيجي للمنطقة من خلال القوة العسكرية إذا لزم الأمر.
وقال أشخاص مطلعون على الأمر إن إسرائيل أرسلت مؤخراً تكنولوجيا الدفاع الصاروخي “القبة الحديدية” وقوات لتشغيلها إلى الدولة الخليجية، وهو أمر كان من الممكن أن يكون غير وارد في أي مكان آخر في العالم العربي.
منحت الحرب دولة الإمارات العربية المتحدة، وهي اتحاد ملكي صغير وثري للغاية، فرصة للخروج من ظل جارتها الأكبر، المملكة العربية السعودية، والإعلان عن تطلعاتها لتصبح قوة إقليمية.
أشارت الإمارات بوضوح إلى أولوياتها الجديدة من خلال إعلان خروجها من منظمة البلدان المصدرة للنفط (أوبك)، وهي الهيئة الوحيدة التي تمكن العالم العربي من استخدامها لفرض نفوذها الجماعي، وذلك في اللحظة التي كان فيها قادة الخليج يجتمعون في المملكة العربية السعودية في محاولة لإظهار الوحدة.
وقال مسؤولون إماراتيون مطلعون على القرار إن توقيت القرار كان يهدف إلى إحداث صدمة وإيصال رسالة مفادها أن المصلحة الوطنية للإمارات تأتي في المقام الأول. كما تعيد الإمارات النظر في علاقاتها مع منظمات بما في ذلك جامعة الدول العربية ومنظمة التعاون الإسلامي، وفقاً لمسؤولين مطلعين على المناقشات. وعند سؤاله للتعليق، قال مسؤول إماراتي إنه لا توجد خطط لمزيد من الانسحابات في الوقت الحالي.
لدى الإمارات أسباب عملية للانسحاب من “أوبك”. فقد قيدت حصص الإنتاج حوالي 30% من طاقتها الإنتاجية، في وقت يمكنها فيه استخدام العائدات لتعويض الضغوط المرتبطة بالحرب على أرباحها من السياحة والأعمال. إن مغادرة “أوبك” تمنحها المرونة لزيادة إنتاجها النفطي بقوة وفقاً لشروطها الخاصة، وتوجيه رأس المال نحو تأمين طرق التصدير الخاصة بها من خلال الاستثمار أكثر في خطوط الأنابيب المصممة لتجاوز مضيق هرمز، والذي كادت إيران أن تغلقه بالكامل في أعقاب الهجمات التي شنتها الولايات المتحدة وإسرائيل.
ولكن الحرب غيرت أيضاً من تفكير الإمارات بشأن التهديدات التي تواجهها وموثوقية أصدقائها. فقد أطلقت إيران حوالي 2,800 طائرة مسيرة وصاروخ على الإمارات، وهو عدد أكبر من أي هدف آخر بما في ذلك إسرائيل. وفي حين كانت الإمارات مستعدة للرد بقوة، تباطأت الكثير من بقية دول الخليج.
وفي مواجهة الهجمات الإيرانية التي عرضت نموذجها الاقتصادي للخطر، وشعوراً بالإحباط مما اعتبره قادتها نقصاً في الدعم من جيرانها العرب، ضاعفت الإمارات من شراكتها مع الولايات المتحدة، وعلاقتها التي يبلغ عمرها نصف عقد مع إسرائيل – على الرغم من القلق العربي بشأن عدم الاستقرار الناجم عن الصراعات في غزة ولبنان وإيران.
وقال عبد الخالق عبد الله، وهو عالم سياسي إماراتي بارز: “لقد جاء ذلك نتيجة لبعض التفكير العميق، في ضوء 40 يوماً من الطائرات المسيرة والصواريخ. ومن نتائج هذه المراجعة للأمور وتقييمها، أن منظمة (أوبك) لم تعد تتناسب مع هذه الإمارات الجريئة والحازمة والمستقلة”.
وقالت الإمارات إنها انسحبت من “أوبك” بناءً على مصلحتها الوطنية والتزامها بتلبية حاجة السوق من النفط.
وفي حديثه في المكتب البيضاوي يوم الأربعاء، رحب الرئيس ترامب بقرار الإمارات، قائلاً: “أعتقد في نهاية المطاف أنه أمر جيد لخفض سعر البنزين، وخفض أسعار النفط، وخفض كل شيء”. ووصف ولي عهد الإمارات بأنه “قائد عظيم”.
كانت الإمارات مجرد مجموعة من الإمارات الصغيرة على طول السواحل الشرقية لشبه الجزيرة العربية، عندما تم اكتشاف النفط هناك في الخمسينيات من القرن الماضي. وبعد قيام الدولة في عام 1971، استخدمت تلك الثروة النفطية لتحويل نفسها إلى مركز عالمي للتمويل والسياحة والتكنولوجيا، مبني حول مدينتي دبي وأبوظبي.
وفي السنوات الأخيرة، وضع زعيم البلاد، الشيخ محمد بن زايد – المعروف بأحرفه الأولى (MBZ) – بلاده أيضاً كمركز للقوة العسكرية التي لا تخشى استخدام أسلحتها وتوظيف المرتزقة لنشر نفوذها ومحاولة إعادة تشكيل المنطقة لصالحها.
وعلى الرغم من أنها تمتلك عاشر أكبر قوة عسكرية في الشرق الأوسط بـ 63,000 فرد في الخدمة الفعلية، إلا أن الإمارات تبرز قوة تفوق حجمها من خلال مشتريات الأسلحة المتقدمة، وتصدير الأسلحة، واستخدام المرتزقة الذين نشرتهم في اليمن وصراعات أخرى. كما يُنظر إلى قواتها المسلحة على أنها من بين الأفضل تدريباً في دول الخليج.
وقد أطلق عليها وزير الدفاع السابق جيم ماتيس لقب “إسبرطة الصغيرة”.
وفي مصر، دعمت الإمارات انقلاباً عسكرياً أطاح بالرئيس الإسلامي المنتخب للبلاد في عام 2013، مما أدى إلى حملة قمع حكومية أسفرت عن مقتل حوالي ألف شخص في يوم واحد. وفي ليبيا، قامت الإمارات بنقل الأسلحة جواً لسنوات إلى زعيم ميليشيا مدعوم من روسيا، والذي أدت محاولته للاستيلاء على السلطة إلى اندلاع حرب أهلية في عام 2019.
وفسرت الإمارات تدخلاتها على أنها جهود للتصدي للتطرف في المنطقة، ولا سيما جماعة الإخوان المسلمين، وهي الحركة الإسلامية التي فازت في انتخابات في مصر بعد الربيع العربي والتي أنجبت حركة حماس.
أقامت الإمارات علاقات دبلوماسية مع إسرائيل في صفقة توسطت فيها إدارة ترامب قرب نهاية الولاية الأولى للرئيس. وكانت هذه الخطوة، التي انضم إليها في البداية المغرب والبحرين، بمثابة أهم كسر للعزلة الإقليمية لإسرائيل منذ أن أبرمت مصر السلام قبل نصف قرن.
فتح هذا القرار مسارات جديدة للتعاون العسكري والتكنولوجي. فبعد أشهر فقط من توقيع الاتفاقيات الإبراهيمية، افتتحت شركة “إلبيت سيستمز” (Elbit Systems)، إحدى أكبر شركات الدفاع في إسرائيل، فرعاً لها في الإمارات. وبعد مرور عام، وبعد تعرض الدولة الخليجية لهجوم من قبل ميليشيات الحوثي المدعومة من إيران في اليمن، زودت إسرائيل نظامها للدفاع الجوي “سبايدر” (SPYDER)، وهو منصة متنقلة يمكنها الدفاع ضد الصواريخ والطائرات المسيرة قصيرة ومتوسطة المدى، وفقاً لمعهد ستوكهولم الدولي لأبحاث السلام.
أرسلت إسرائيل بطارية “القبة الحديدية” إلى الإمارات في بداية الحرب الحالية، في خطوة تم الإبلاغ عنها لأول مرة بواسطة موقع “أكسيوس” (Axios). وكانت هذه هي المرة الأولى التي يتم فيها إرسال النظام الذي طورته الولايات المتحدة وإسرائيل بشكل مشترك إلى دولة أخرى. وقال شخص مطلع على الأمر إن العشرات من القوات الإسرائيلية موجودون على الأرض لتشغيلها.
ورفضت وزارة الدفاع الإسرائيلية التعليق، ولم ترد وزارة الخارجية الإماراتية على طلب للتعليق.
وتُظهر مواقع تتبع الرحلات الجوية أن طائرات النقل العسكرية قامت برحلات مكوكية بين قاعدة نيفاتيم الإسرائيلية والإمارات طوال فترة الصراع.
وقال يوئيل جوزانسكي، الزميل الباحث في معهد دراسات الأمن القومي، وهو مركز أبحاث مقره تل أبيب: “إن التعاون بين البلدين دراماتيكي ويتعمق. إنها المرة الأولى التي يدافع فيها نظام إسرائيلي عن دولة عربية خلال الحرب”.
وقد أدت هذه العلاقة إلى توسيع الفجوة بين الإمارات وجيرانها. فقد كانت المملكة العربية السعودية قريبة من الانضمام إلى الاتفاقيات الإبراهيمية قبل أن تهاجم حماس إسرائيل في 7 أكتوبر 2023، مما أشعل حرباً تركت غزة في حالة خراب. وأدى الهجوم الإسرائيلي في عام 2025 على مكتب لحماس في قطر إلى تأجيج مخاوف الخليج بشأن العمل العسكري الإسرائيلي غير المقيد.
لطالما عانت الإمارات من وضعها في ظل المملكة العربية السعودية، جارتها الأكبر واللاعب المهيمن في أسواق النفط العالمية. وقد بدأت العلاقة بشكل خاطئ منذ البداية، حيث رفض الملك السعودي الاعتراف بالإمارات لسنوات بعد قيام الدولة في عام 1971 بسبب نزاعات إقليمية.
الدولتان حليفتان ظاهرياً ولكنهما تتصارعان من أجل النفوذ على البحر الأحمر على طرفي نقيض من الصراعات في السودان واليمن. كما أنهما أصبحتا منافستين اقتصاديتين بشكل متزايد.
يحاول ولي العهد السعودي الأمير محمد بن سلمان – المعروف باسم (MBS) – تقليل اعتماد المملكة على النفط ويأمل في تحدي دبي كمركز إقليمي. ويدفع محمد بن سلمان الشركات لنقل مقراتها الإقليمية إلى العاصمة السعودية، الرياض، وتتنافس على السياح ومشاريع مثل مراكز البيانات للذكاء الاصطناعي.
أفادت صحيفة “وول ستريت جورنال” أن محمد بن زايد ومحمد بن سلمان قد تقاربا في وقت مبكر من صعودهما قبل عقد من الزمان في رحلة تخييم ليلية في الصحراء السعودية الشاسعة، برفقة صقور مدربة وحاشية صغيرة. وقام الشيخ الإماراتي بتوجيه ولي العهد السعودي الأصغر سناً أثناء صعودهما إلى القمة. لكن خلافاتهما الخاصة نمت وانكشفت للعلن في عام 2023، عندما توقفا عن التحدث مع بعضهما البعض لأكثر من ستة أشهر.
ينبع الكثير من التوتر من هيمنة المملكة العربية السعودية على “أوبك” واهتمامها بتقييد الإنتاج للحفاظ على الأسعار مرتفعة. وقد رفعت الإمارات طاقتها الإنتاجية إلى ما يقرب من خمسة ملايين برميل يومياً، لكنها لا يُسمح لها بموجب سياسة “أوبك” بضخ سوى 3.4 مليون.
وقال مسؤولون عرب إن إيران سعت إلى استغلال التوترات بين الإمارات وجيرانها في الفترة التي سبقت الحرب، حيث أبلغت المسؤولين السعوديين والعمانيين أن ضرباتها الانتقامية رداً على هجوم أمريكي ستستهدف الإمارات بشدة.
وفي أحد النقاشات مع المسؤولين السعوديين، ذكر المسؤولون الإيرانيون على وجه التحديد التنافس الخليجي، وتعهدوا فعلياً بإسقاط الإماراتيين. ويقول المسؤولون السعوديون إنهم لم يوافقوا على هذه الرسالة.
وبمجرد بدء الحرب، بدأت إيران في تفعيل استراتيجيتها المتمثلة في تدويل الصراع لرفع التكلفة الاقتصادية العالمية والضغط على الجيوش الأمريكية والإسرائيلية الأقوى للتراجع. فقد أطلقت وابلاً من الصواريخ والطائرات المسيرة على دول الخليج وإسرائيل، وأغلقت مضيق هرمز، مما تسبب في أكبر صدمة لإمدادات النفط في التاريخ.
وقد خصصت إيران الإمارات ببعض أسوأ أشكال العقاب، حيث أطلقت موجة تلو الأخرى من الطائرات المسيرة والصواريخ على المنشآت النفطية والموانئ والفنادق الفاخرة في البلاد. وتباطأت حركة المرور عبر مطار دبي الرئيسي، الذي كان في السابق الأكثر ازدحاماً في العالم للمسافرين الدوليين، لأسابيع.
ومع استمرار الحرب، ظهرت المزيد من الانقسامات بين الإمارات ودول مثل المملكة العربية السعودية وسلطنة عُمان التي فضلت مخرجاً دبلوماسياً للأزمة.
أغلقت الإمارات المؤسسات الإيرانية في البلاد، وألغت تأشيرات بعض المقيمين الإيرانيين وهددت بتجميد الأصول الإيرانية، مما أدى إلى خنق ما كان أهم رابط لطهران بالتمويل والتجارة العالمية. كما حثت على اتخاذ إجراءات عسكرية أكثر صرامة.
أما المملكة العربية السعودية، التي واجهت هجمات أقل وأقل ضرراً من إيران، فقد أدانت الهجمات الإيرانية علناً، لكنها لم تصل إلى حد قطع العلاقات الاقتصادية، ولم تدعم علناً قراراً لمجلس الأمن الدولي تدعمه الإمارات كان سيسمح باستخدام القوة لإعادة فتح المضيق.
وقال روبرت جوردان، السفير الأمريكي السابق لدى المملكة العربية السعودية من إدارة جورج دبليو بوش: “إنك تشهد اختباراً صعباً لهذه العلاقة، قد يُظهر المزيد من الانقسامات حول كيفية الرد بالضبط على ما كان سلسلة مروعة من الهجمات على كلا البلدين”.
لطالما اتبعت دول الخليج استراتيجية احتواء مع إيران، محاولة إدارة علاقتها غير المستقرة مع القوة عبر الخليج العربي بينما تعتمد على الولايات المتحدة لحمايتها في حال نشوب حرب. ونظرت الملكيات العربية إلى إيران بارتياب بعد ثورة عام 1979 التي استبدلت الشاه بالجمهورية الإسلامية. وفي السنوات الأخيرة، عملت إيران على توسيع نفوذها في المنطقة من خلال تسليح وتدريب جماعات ميليشيات شيعية في الغالب، في حين ظلت دول الخليج العربية التي يقودها السُّنة متحالفة مع الولايات المتحدة.
في السنوات الأخيرة، وعدت دول الخليج بإنشاء أنظمة للدفاع المتبادل، لكن لم تحقق الكثير. والحرب، بدلاً من أن تجمعهم، فرقت بينهم أكثر.
ومنذ أن أعلن الرئيس ترامب وقف إطلاق النار في الحرب في وقت سابق من شهر أبريل، عبر المسؤولون الإماراتيون عن إحباطهم من جيرانهم بسبب ما يعتبرونه نقصاً في الدعم.
وهاجم أنور قرقاش، المستشار الدبلوماسي لحاكم الإمارات، هذا الأسبوع مجلس التعاون الخليجي، قائلاً إن موقف المجموعة التي تمثل ملكيات شبه الجزيرة العربية “هو الأضعف في التاريخ”.
وقال: “الدفاع الوطني مهم للغاية، ولكن يجب أن نقول أيضاً إن التضامن الخليجي لم يكن على مستوى المهمة”.
وقال غريغوري غوز، الزميل الباحث في معهد الشرق الأوسط في واشنطن، إنه نتيجة لذلك، فإن اللحظة التي كان ينبغي أن يبلغ فيها التماسك الخليجي ذروته في مواجهة تهديد مشترك، أصبحت بدلاً من ذلك فرصة للإمارات للخروج.
وقال: “من الواضح أن محمد بن زايد يريد أن يلعب دوراً مهماً وكبيراً ومستقلاً في السياسة الإقليمية وحتى الدولية. لديه هذا الطموح.”
